Salut, depuis que je joue a street ça a toujours été sur tv cathodique du coup j'ai jamais eu aucun probleme de lag mais voilà que ma tv vieille de peut etre 10 ans m'a laché donc j'aimerais en profiter pour passer à la HD seulement j'y connais rien et j'ai un grand ecran dans le salon HD ready sur lequel j'ai essayé de jouer mais l'input lag est horrible et je voudrais surtout pas investir dans une télé à 300 boules pour ne pas pouvoir jouer dessus. Je cherche juste une télé de chambre pas trop grande (qui tienne sur un tabouret) peu importe la qualité d'image ou la marque tant qu'elle est à 100% 0 lag.

FFC So13 a écrit:

Je cherche juste une télé de chambre pas trop grande (qui tienne sur un tabouret) peu importe la qualité d'image ou la marque tant qu'elle est à 100% 0 lag.

Pourquoi ne pas prendre un moniteur ?

La solution la plus simple est de prendre un moniteur pc
Personnellement j'ai un iiyama prolite E22 : http://www.bit-tech.net/hardware/monitors/2008/12/23/iiyama-prolite-e2208hds-22in-full-hd-lcd/1
Le temps de réponse est excellent, bien mieux que ce que tu peux trouver en TV (Temps de réponse : 5 ms)

---

Après en TV, va falloir regarder le temps de réponse mais il est rarement indiqué :/
Et assure toi d'avoir une prise HDMI si tu veux jouer en HD ^^

temps de réponse 5 ms c'est 0 lag ? (désolé j'y connais rien) Je jouais sur une tv cathodique 50HZ donc la qualité m'importe pas beaucoup par contre je veux vraiment que ce soit equivalent à du cathodique en input lag

Sur une TV Cathodique, les tubes a cristaux qui la compose s'éteigne en entre 8 et 25ms, et ca peut augmenter avec l'age (un truc du genre 1ms tous les 5ans)
Donc en principe un moniteur (pour gamer) aura un temps de réponse équivalent ou meilleur. Il existe des moniteurs hors de prix avec un temps de réponse proche de 0 (0.5 ou 1ms) mais pour n'importe quel jeu just-frame ou de réflexe (ce qui englobe fps / vs fighting / ... ) en dessous de 15 ms c'est bien.

-

Après pour essayer d'être complet, il faut savoir que l'input lag, n'a pas forcement de lien direct avec le temps de réponse.
Mais il n'est pas indiqué par les constructeurs :/

d'accord merci pour l'éclairage

Salut, Jims en avait une 0 lag, Neme et Menvi l'ont achetés aussi:
http://www.streetfighterfrance.com/t6667-vends-tv-40-sans-lag

Effectivement pour un ecran qui fait tv :

Citation :

Temps de réponse : 4 ms

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC40LE705-SHARP-LC-40LE705E.htm

Un site dans lequel les moniteurs sont lag testé par l'équipe sans se fier aux fiches constructeurs. Du fiable donc. D'ailleurs, il s'agit de mecs de la communauté ricaine qui l'a crée.

http://www.displaylag.com/display-database/

Merci beaucoup pour le lien j'ai finalement opté pour ce moniteur:
http://www.pixmania.com/fr/fr/9263837/art/asus/ve247h-ecran-led-23-6-ful.html

Par contre j'ai vu à droite à gauche sur le net qu'il valait mieux utiliser le VGA que le HDMI pour eviter l'input lag est-ce que c'est vrai ?

FFC So13 a écrit:

Par contre j'ai vu à droite à gauche sur le net qu'il valait mieux utiliser le VGA que le HDMI pour eviter l'input lag est-ce que c'est vrai ?

Tout dépend des moniteurs/TV, mais cette distinction VGA/HDMI n'est plus très vraie.

De toute façon, moniteur Asus + HDMI ça devrait le faire, Asus est pas mal porté gaming.

Non mais après on reste des humains et des sacs, que Daigo chippote sur le VGA/HDMi pourquoi pas,
mais je pense qu'il faut mieux préféré de meilleurs graphismes a 0.1ms d'avance =D

Entre Vga et Hdmi y'a pas de différence de graphisme.

J'espère un petit feedback de ton écran car moi aussi je cherche un écran

J'veux pas faire de la pub pour iiyama mais l'écran que j'ai cité plus haut (conseillé a l'époque par Canard PC Hardware) est pour moi très performant.

Ah je croyais que le HDMi resté supérieur au VGA, donc autant prendre le "0.1ms d'avance"

Biere a écrit:

J'veux pas faire de la pub pour iiyama mais l'écran que j'ai cité plus haut (conseillé a l'époque par Canard PC Hardware) est pour moi très performant.

Ah je croyais que le HDMi resté supérieur au VGA, donc autant prendre le "0.1ms d'avance"

Surtout un écran encore disponible à vente, je viens de voir les différent test sur le net, ça reste mitigé

Ok, je te laisse choisir de toute manière