Personnellement je n'ai pas aimé du tout. Je trouve que les poules isolent les joueurs, j'ai eu l'impression qu'on était que 4 toute la soirée et ça parlait pas beaucoup pendant les matchs à cause du système de compter tous les matchs. Ça gâche le côté fun puisqu'on ne peut plus se permettre de perdre le moindre match pour le classement.
Et enfin, ça restreint vraiment les chances de rencontrer du monde si tu tombes dans une poule de la mort ça s'arrête très vite. Bien plus que vite que 2 matchs en brackets.

ce n'est que mon opinion.

Je suis un peu pareil que toi dans le sens où je me fais niquer très souvent sur le round robin, mais je trouvais que le système changeait par rapport à ce qu'on connaissait, donc c'était cool.

Bon, du coup, ce que je vous propose (pour trancher) c'est d'oublier le système rounds robin, bien qu'à mes yeux, il soit intéressant pour être sûr à 99% de départager d'éventuelles égalités. Quand aux poules, je pense que le jour où on en fera, ça sera sur un gros évent, genre un gros tournoi comme il existe sur Fightplay, si jamais l'aventure nous excite. Mais perso, je me sens plus d'organiser des trucs à 16 joueurs tout au plus, ça permet de garder une ambiance un peu plus intime ^^

En fait y'avait pas assez de matchs et c'était trop court, on était trop nombreux dans la room principale du coup c'était le bordel et vu qu'on était trop nombreux bha y'a eu trop de matchs et ca a duré trop longtemps. Les poules ont été séparé dans différents chan mumble donc on a pas pu causer tous ensemble. Bref c'était nul, tout à jetter, format de merde et orga pourri .

Oubliez pas qu'on joue à un jeu, vous prenez pas de plaisir à participer à un event organisé généreusement par des membres de la communautée ? Ok, faites vous une room de freeplay et dosez entre pots. Vash demande des critiques, sous entendu qu'il est intéressant de proposer des axes d'améliorations avec pourquoi pas des exemples et de bonnes idées.

Si je m'inscrit à un tournoi, peut importe la discipline c'est pour gagner et les regles ou le format ont tous une chose en commun : si tu gagnes tous tes matchs, tu gagnes le tournoi.

Des bisous

c'est beau ce post tod

Amen.

HT ToD a écrit:

si tu gagnes tous tes matchs, tu gagnes le tournoi.

En ligue avec le système de notation ce n'est pas forcément le cas.

Merde , ça doit étre horrible de pas gagner le tournoi des sacs , je ne m'en remettrais pas !

heureusement que je meurs en pool !




Et concrétement si je comprend bien le systéme de score , si tu gagnes tout , t'es le grand champion ! aprés faut pas te faire prendre trop de rounds.

le mec qui gagne 10 matchs à 2/1 merite t'il plus de gagner que le mec qui gagne 8 matchs a 2/0 et en perd deux autres à 2/1 ? je pense pas.

d'un coté le premier ( qu'on appellera jean abdel ) aura gagné 20 rounds et en aura perdu 10 ( bravo jean abdel ! )

le second ( qu'on appellera Appolin ) aura gagné 18 rounds et en aura perdu 2 ( Super appolin , tu gére la fougére macouille ! )


Pour moi appolin est plus méritant que ce chere jean abdel.

PS : je peux me tromper , je suis une bréle en math
PS 2 : mais pour moi , moins tu perds , plus t'es fort !

ça serait aussi cool qu'on puisse simplement donner notre avis sans avoir des réponses sarcastiques. Le côté fun chacun le voit comme il l'entend. Si on ne peut plus donner son avis sans avoir ce genre réponse, inutile de nous demander vos retours sur les event.

Schrodinger a écrit:

Merde , ça doit étre horrible de pas gagner le tournoi des sacs , je ne m'en remettrais pas !

heureusement que je meurs en pool !




Et concrétement si je comprend bien le systéme de score , si tu gagnes tout , t'es le grand champion ! aprés faut pas te faire prendre trop de rounds.

le mec qui gagne 10 matchs à 2/1 merite t'il plus de gagner que le mec qui gagne 8 matchs a 2/0 et en perd deux autres à 2/1 ? je pense pas.

d'un coté le premier ( qu'on appellera jean abdel ) aura gagné 20 rounds et en aura perdu 10 ( bravo jean abdel ! )

le second ( qu'on appellera Appolin ) aura gagné 18 rounds et en aura perdu 2 ( Super appolin , tu gére la fougére macouille ! )


Pour moi appolin est plus méritant que ce chere jean abdel.

PS : je peux me tromper , je suis une bréle en math
PS 2 : mais pour moi , moins tu perds , plus t'es fort !

Raisonnement biaisé...
Un match gagné est un match gagné, point... Que tu gagnes 2-0 ou 2-1, tu as  gagné. Un match ne saurait être ramené à un round, rien qu'à cause de la gestion des ressources ou l'étude de l'adversaire.

Encore une fois... ce système ne se base pas sur les rounds gagnés mais sur les MATCHS gagnés. (FT2 dans le cas présent).

Le raisonnement de Schro est bon, sauf qu'il se trompe en parlant de rounds au lieu de match.

Donc en gros, sur 10 rencontres en FT2 :

- Jean Abdel aura gagné 20 match et perdu 10.
- Appolin aura gagné 18 match et perdu 4 (oui tu t'es trompé Schro lol)

Donc dans ce mode de jeu, le Round Robin (oui il y à "Round" dedans, mais c'est pas moi qui choisit les noms), ca serait Appolin qui gagnerai avec un total de +14, la ou Jean Abdel aurait +10.
Ce mode de jeu à le mérite de récompenser celui qui est le plus constant lors d'une ligue/tournoi. Ni plus, ni moins.

Mais je peux comprendre ShinRyu, ce format ne peut pas forcément plaire à tout le monde.

Par contre, une chose qui est sur, c'est le raisonnement de Tod: Si tu gagne TOUT tes matchs, ta gagné. Round robin, ou pas.

Yop les gens.
Voilà, je passe pas d'un moment et vous vous foutez sur la tronche ! ^^

Donc, pour tenter de répondre à tout le monde. Comme je disais, si le format "round robin" ne convient pas à tout le monde, le mieux, est de ne plus l'utiliser. Donc, sortant de poule, si jamais il y a, il faudra faire un match pour déterminer le gagnant en cas d'égalité.

Quand à l'avis des gens, je le demande, je ne suis pas pour autant tributaire d'éventuels trolls qui traîneraient sur le fofo.
Dans tous les cas, vos avis aident car ils permettent de faire évoluer l'évent pour tenter de coller aux désirs d'une majeure partie d'entre vous. On tente des trucs, ça permet de vite voir si ça plait ou pas, donc, continuez ^^

Yeah ! Ca me plait de mettre l’ambiance
C'est vrai ca, y'a des trolls dans coin, c'est pas bien les gars, faites un effort quand même, on est des mecs sérieux

Ainsi donc s'achève cette première saison du "Tournoi des Sacs" !!!

Pour les motivés, j'aimerai avoir votre avis sur quoi faire la semaine prochaine, mais aussi sur le plus long terme.
- Fais-t'on simplement des RDV le mercredi pour doser?
- Lançons nous une saison 2?
- Avez vous des idées pour faire des évents différents?

Je vous invite à discuter sur ces sujets sur le post des "Sacs du lundi sur SFV" : ICI

Sinon, sachez qu'il existe déjà un autre évent, dont nous avons lancés les hostilités hier avec Izayoi. Il s'agit du Sacathlon. Le principe est simple. Le premier match de l'évent détermine qui est le champion acutel, ensuite, des challengers viendrons faire la queue sur le topic pour tenter de le détrôner et prendre sa place. Oui... C'est un peu "Afro Samuraï", mais sur SFV. ^^
Pour y participer, voici le lien : ICI

Une petite section existe aussi, afin de pouvoir se lancer des défis entre nous : ICI