J'ai hésité à le poster ici, mais comme ça nous concerne tous en tant que joueur, je pense que ça vaut le coup de lire l'article :

L'article en question, allez on clique

Je sais pas si ça va vraiment se faire, ça risque de provoquer un sacré tollé chez les joueurs et tous ceux qui utilisent beaucoup de bande passante. Manquerait plus qu'on soit obligé de payer notre abonnement au net plus cher afin de jouer sans lag.
Bref, y en a qui ont encore trouvé un moyen de se faire (unefoisdeplus) des couilles en or...

Ca fait très peur ! Perso je préfère ne pas y croire...

Sauf qu'ils auront un problème de taille : Google. Par la, tout ceci n'est que du vent.

Wait & See, mais, c'est sûrement comme hadopi, de grands mots pour pas grand chose.

C'est juste qu'ils veulent fermer ou brider certains services pour favoriser les leurs, et transformer le net en une sorte de grosse tv à la demande, en faisant bien chier pour pas que tu regarde ailleurs, ou te faire raquer plus pour avoir le même service qu'avant (peux être même moins ^^).
C'est beau de voir les entreprises nous dire ce qui est bien pour le marché, surtout qu'au final, personne n'écoute les gens, ça sent bon la carotte encore.

Une belle connerie encore... putin d'europe faut la bruler et retourner à l'ancien système

j'ai envie de dire ceci...

Ca aurait peut-être marché il y a 5 ans... mais ils sont trop en retard. Et c'est tant mieux.

En cherchant un autre topic, je suis tombé sur celui-ci.
Vous inquiétez pas, ils ne peuvent pas faire payer un truc qui ne l'est pas aujourd'hui.
On se dirige vers du tout illimité, ce n'est pas pour finalement revenir en arrière.

A mon avis, les abonnements ne bougeront pas, par contre, ceux qui veulent du très haut débits avec des services en plus, devront passer à la caisse.

Moi perso, j'ai pris l'abonnement Plus du PSN et j'espère pour le prix que je paye de ne pas être déçu tout de même

esperons qu'il fasse pas au net ce qu'ils ont fait au minitel !

ps : si vous ne connaissez pas benjamin bayart, écoutez ses conférences il est énorme ce mec

L article parle de faire payer les fournisseur de contenu, pas les abonnés (meme si on est sur qu on arrivera aussi a des offres premiums tot ou tard pour eux)

C est le mouvement previsible des fournisseurs d infrastructures pour essayer d obtenir une part des revenus des fournisseur de contenus... qui eux ne portent pas les couts des infra...

Perso, cette partie la..... ne me derange pas...

Sil-> sauf erreur, et ce n'est pas le première article à parler de ça, l'idée est de créer des abonnement différent à des prix et un accès au contenu différent pour les utilisateurs, donc bien pour nous aussi et pas uniquement les acteur coté entreprise. La simple idée de pas avoir le même internet que n'importe qui remet en cause pas mal d’acquis. En espèrent que ça ne se fasse pas.

OST Visqueux a écrit:

Moi perso, j'ai pris l'abonnement Plus du PSN et j'espère pour le prix que je paye de ne pas être déçu tout de même

En fait, ça n'a aucun rapport avec le PSN+ mais plus globalement sur l'accès internet en général

En gros, on pourrait comparer ça aux forfaits téléphoniques actuels :
- un forfait où t'auras un nombre de Mo et si tu dépasses, soit tu payes, soit t'as un débit pourri
- un forfait de base où t'as tout illimité mais à un débit "réduit".
- un forfait tout illimité avec débit important qui coutera la peu des fesses

orange a dévoilé c'est offres 2012,et l'illilmité n'existeras plus chez eux,et vue que free utilise le réseau orange,bah sa craint :s

c'est du pipo tout ça
sans le net libre on ne sera pas arrivé a aujordhuis avec toute les trouvail des personne du net
is not posible

Tu sais ce qu'on dis sur les français...

stOuf a écrit:

Tu sais ce qu'on dis sur les français...

pas posible mon gas je te dit.... c'est imposible
tu vera une grosse revolte de geek sur paris ptdr et vu que aprés l'amérique les plus gros geek sont en france

Le net libre n'est bon que pour les citoyens, donc forcement ça dérange les politiques et les industriels.
En france ça se passe en douce, et avec les présidentielles qui approche ils seront tous d'accord pour nous fermer notre geule:

http://www.laquadrature.net/fr/tout-internet-soumis-a-la-censure-gouvernementale

Juste pour faire un parallèle entre les mesures de filtrage et de fichage numérique (ADOPI LOPSI et ya surement plus, hein edwige) et les fichiers ADN.
A l'origine, les fichiers ADN ont étés créer pour répertorier les auteurs de viol et de crime de sang, aujourd'hui on peu recueillir l'ADN de toute personne mise en cause et ce pour presque n'importe quel délit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_national_automatisé_des_empreintes_génétiques

Ce que je vois c'est qu'une fois qu'ils ont mis un doigt, tu peu t'attendre a trouver une clavicule dans ton système digestif.

J'attend la suite.

stOuf a écrit:

Le net libre n'est bon que pour les citoyens, donc forcement ça dérange les politiques et les industriels.
En france ça se passe en douce, et avec les présidentielles qui approche ils seront tous d'accord pour nous fermer notre geule:

http://www.laquadrature.net/fr/tout-internet-soumis-a-la-censure-gouvernementale

Juste pour faire un parallèle entre les mesures de filtrage et de fichage numérique (ADOPI LOPSI et ya surement plus, hein edwige) et les fichiers ADN.
A l'origine, les fichiers ADN ont étés créer pour répertorier les auteurs de viol et de crime de sang, aujourd'hui on peu recueillir l'ADN de toute personne mise en cause et ce pour presque n'importe quel délit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_national_automatisé_des_empreintes_génétiques

Ce que je vois c'est qu'une fois qu'ils ont mis un doigt, tu peu t'attendre a trouver une clavicule dans ton système digestif.

J'attend la suite.

Exact stOuf,mais z'inquiétez pas c'est pas nouveau et ça va aller en empirant

http://fr.readwriteweb.com/2010/01/20/a-la-une/traite-acta-censure-loppsi-hadopi/