Yop

Je sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que les joueurs de SF ont aucune affinité avec MK.
J'ai demandé,à pas mal de gens qui aimaient les jeux de bastons si MK roxait ou pas pour eux et apparemment,ca ne les ébloui pas plus que pong.
Vous en pensez quoi vous ?Aussi bien,dans le gameplay que l'univers et l'accessibilité,on parle beaucoup de KOF comme étant le principal rival de SF,avec BB maintenant.

Mais à l'époque,il y'avait surtout SF/MK/KOF(plus pour les joueurs cherchant quelque chose de nouveau à l'époque de la neo geo).
Des fois,j'ai tendance à penser que c'est peut être parce que le gameplay de MK est plus délicat que celui de SF.Car moins de punitions facile comme les dragons,ou encore parce qu'on combote pas les coups spéciaux de la même manière que SF.

En fait pour moi,MK deadly alliance a apporté beaucoup d'évolution à la série MK,aussi bien graphiquement que techniquement.Car le jeu et ses suites n'ont pas donné des combos de style tekken ou DOA,ce qui est en soit un tres bon choix de midway à l'époque.
Pour moi néanmoins le gros défaut de ce MK,était d'inclure des déplacement 3D,qui donnait lieu à des fuites facile,et pour moi à un pif infernal.Surtout quand on sait que MK était une série de jeux de combat 2D.De plus sans dash pour approcher facilement l'adversaire a montrer que c'était en fait que le système de combos nouveaux qui changeait très bien la série,alors que le système d'approche était complètement à chier.

MK next gen dit MK9 par beaucoup de monde,a changé ce défaut pour donner un style nouveau à la série en ré intégrant un système de déplacement 2D+dash.Et aussi avec quelques nouveauté comme un ou deux coups chargé(pour ceux qui ont testé je fais référence à Sub zero,perso préféré de la série,avec liu kang et Kung lao pour moi)
Je trouve que MK9 cette fois mérite une vraie sortie en arcade,car initialement même si MK est plus apprécié aux USA.Il n'en demeure pas moins que la série était d'origine sortie sur arcade.
Et vous,voulez vous de cette sortie en arcade ?

Désolé pour le HS ,messieurs et mesdames.Mais je n'ai jamais dit que j'étais aussi l'un des rares joueur à aimer MK et SF à la fois ce qui est tres rare.
Et surtout vivement aussi la sortie de la version arcade sur consoles,car latter du Yang et Yun + makoto god tiers me tâte énormément

MK est aussi un des "concurrents" de SF.
Lorsque j'ai commencé à SF, c'était sur SNES et en matière de jeu de baston, il n'y avait pas grand chose. Il y a eu MK, c'était bien gore, et je pense que c'est ça qui a fait, au début et en partie, le succès du titre (fatality, finish him etc)
Il y a eu KOF aussi, mais à l'époque, je pensais que c'était de la pale copie de SF (oui on est con quand on est jeune )

J'ai jamais trop accroché à MK : les déplacements des persos sont lents et l'animation rigide.

Maintenant, vu que je joue beaucoup plus aux jeux de VSFighting, j'avoue que je l'attends le nouveau MK : très beau, plus fluide (je trouve), et l'ambiance de MK qui est quand même unique.

Au niveau du gameplay, chaque jeu de baston a le sien. Je pense qu'un SF est plus accessible à ceux qui commencent dans le VSFighting, qu'un Blazblue par exemple.

N'oublions pas Killer Instinct non plus... :rendeer:

Je me retrouve un peu dans le même cas que vous tous, je pense, ayant écumé les salles d arcade ( Dont Loisirs amusement, spécial dédicace aux rouennais ) à l époque, les jeux de baston étaient légion, je jouais à SF bien sur mais quel fut ma surprise un beau jour en l an de grâce 1992 quand un monsieur est venu livrer une nouvelle borne ? Mortal Kombat c est quoi ca ?

La borne s est allumé, le livreur crédite la borne et me demande si je veux bien jouer avec lui, quelle claque ce jour là depuis je suis fan, j ai joué au trois premiers, j ai moins aimé le deadly alliance à cause des mouvement 3D pour les mêmes raisons expliqué plus haut...

Mais j attends ce nouvel opus, qui revient sur les fondements premier de MK

Enfin tout ca pour dire que je le prendrai sans hésiter, mais de là, à y jouer sur arcade, je ne pense pas, il n en existe plus à Rouen

Quoi qu il en soit, ce jeu fait parti des incontournables comme SF KOF KI enfin les jeux qu on a taté quand on est fan de vs fighting

si tu me demande mon avis perso, je hais mortal kombat.

A part Viper, je sais pas ce que tu aimes ?

Mais c est ton avis donc, respect

Je pense que c'est juste que mortal combat ne sait jamais imposé comme un jeu de versus fighting de haut niveaux !

C'est un jeu pour crée le buzz et que c'était la principal recette des éditeurs !
Mais j'ai aimé le jeu quand j'étais jeune même si j'aurais pas du y jouer a l'époque.

Mais les jeux trop violent me plaise beaucoup moins qu'à l'époque.

Serahfin a écrit:

A part Viper, je sais pas ce que tu aimes ?

Mais c est ton avis donc, respect

bha heu j'adore kof par exemple

et y'as pas que viper que j'kiff dans street

Quand j'étais gosse, j'ai jamais trop accroché MK à cause de l'aspect graphique simplement et parce que je me sentais moins libre que dans KOF ou SF (au niveau des déplacements, sauts, coups spéciaux assez rigides je trouvais aussi).

Maintenant avec un peu plus de présence d'esprit par rapport aux jeux de combat, j'ai essayé de m'y intéresser avec les opus 3D. Malheureusement, contrairement à ce que tu dis, j'ai trouvé ces jeux moisis : les combos ressemblaient à rien et avaient bien moins de logique que DOA ou Tekken à mes yeux. C'était même pété des fois quand je voyais à quoi ressemblait le jeu joué à haut niveau (j'ai plus rien sous la main, mais cf. Youtube), y'avait des combo breaker partout et des gros combos juggle qui paraissaient bien moins naturels qu'autre chose.

Je me suis pas trop intéressé aux MK en 2D depuis, mais il me semble que UMK3 est intéressant à jouer. Ceci étant dit, je reconnais être complètement ignare et j'aimerais énormément qu'un passionné de MK s'investisse pour montrer l'intérêt justifié qu'il porte à cette série et aux différents opus.

Le gameplay de MK9 a remis la barre très haut pour être intéressant au niveau de l'arcade.Le jeu est assez technique pour offrir de beaux matchs.Et je pense que les japs ne diraient peut être pas non à un MK next gen.Car les mentalités évoluent avec le temps et donc les gens s'intéressent à plus de titre de jeux de combat.MK avait avant un gameplay casual,mais maintenant il ne court plus dans la même rue,le gameplay est devenu très intense.
Perso,je ne compte pas les tag team match dans les jeux de combat en 2D,sauf quand c'est entre 3 joueurs qui jouent leur perso avec des matchs 1 vs 1.Car ce genre de match n'a aucun intérêt,et cela ne fait montrer que ca ne copie que bêtement les séries comme MVC ou KOF(2003/XI).MK comme SF,est avant tout une série de baston 1 vs 1,donc les matchs en tag n'ont aucun intérêt.
A part pour plus de fun chez les casuals.

Moi au contraire les système de tag dans MK9 m'intéresse. Je trouve que ça ajoute encore un peu plus de stratégie, et ça permet de combler les défauts de certains match up.

Je vois pas trop en quoi ça copie simplement MVC ou KOF, enfin oui ils copient mais tous les jeux de combats c'est pareil, ils se prennent les bonnes idées, je vais pas commencer à être scandalisé pour ça, MK9 est à ce compte-là une grosse copie de SF4.

J'ai jamais joué à un seul MK, mais celui-là m'intéresse, disons que LordDvd me l'a bien vendu de part ses streams. Je le prendrai à coup sûr.