336 euros putain je pète une pile on se fait vraiment enculer à sec

Bon, je viens de finir MGS Peace Walker après avoir fait MGS1, 2, 3, 4. Je suis curieux de voir ce que donnera MGS5. Il y a vraiment du bon et du mauvais dans MGS.

J'ai beaucoup aimé MGS3 et Peace Walker, j'ai trouvé MGS1 correct. J'ai détesté MGS2 et MGS4, principalement à cause des phases interminables de codec ou de cinématiques.

La bonne nouvelle avec MGS5, c'est que c'est un monde ouvert, donc on devrait moins bouffer de cinématiques interminables, et que ça se passe avec Big Boss, pendant la guerre froide, ce qui est beaucoup plus intéressant que le monde futuriste avec des nanomachines (en tout cas pour moi).

Il y a des thèmes très intéressants abordés dans ces jeux, mais je trouve que c'est particulièrement mal raconté, ça en devient indigeste. Enfin, c'est pas tellement que les thèmes sont intéressants, c'est plutôt qu'ils sont rarement abordés dans les jeux vidéo.

Bref, je suis curieux de voir MGS5, mais je ne comprends pas cet engouement par rapport à cette série. Bien sûr, j'attends de voir MGS5 The Phantom Pain. Pour moi, Ground Zeroes est juste une démo payante pour financer le développement coûteux du jeu principal.

Thank you de poster ton avis, je l'avais pas vu sur le chat !

MGS 5 sera un monde et proposera beaucoup moins de cinématique. Les phases de codec sont également retirées du jeu pour se limiter aux appels radios à la manière de MGS Peace Walker. Donc tout ce que tu n'as pas aimé dans MGS2/4 ne sera pas présent dans MGS 5.

Les thèmes de MGS 5 sont la vengeance, la race, et je sais plus le 3e, s'il y en a un. Donc encore une fois, des thèmes pas réellement utilisés dans le jeux vidéo, du moins pas la "vengeance" telle qu'elle sera présentée dans MGS 5 : The Phantom Pain.

Les thèmes sont très mis en avant dans MGS 1 et MGS3, ils le sont beaucoup moins dans les autres. Dans MGS 2 il faut vraiment comprendre la raison de la présence de Raiden et du rôle de Snake pour comprendre les messages que veut faire passer Kojima. Quand à MGS 4 et PW, c'est à se demander s'ils en ont vraiment

The reason GZ doesn't have Platinum Trophy in PS4 is due to SONY's regulation. They won't allow us to have them for non-full price game.

— HIDEO_KOJIMA (@HIDEO_KOJIMA_EN) 17 Mars 2014

Cette démo payante ne mérite même pas un trophée platine ?  

Mdrrrrr du coup il est considéré comme un jeu PSN avec 12 trophées ? 1 gold, 3 silver et 8 bronze?    

AO Neme a écrit:

Mdrrrrr du coup il est considéré comme un jeu PSN avec 12 trophées ? 1 gold, 3 silver et 8 bronze?    

13 trophées de Bronze, un trophée d'Argent et un trophée d'Or.

Pourtant y aurait eu moyen d'en mettre bien plus crois moi

C'est un indispensable Julien Chièze, foncez !

http://www.gameblog.fr/tests/1882-metal-gear-solid-v-ground-zeroes-xbox-one-ps4




(En passant, première fois que je lis un test gb, j'ai pas été déçu    )

C'est marrant, on met plus de temps a lire un test que pour finir le jeu ^^

Au moins grace a ground zero on dira plus que capcom c'est des voleurs parceq'a côté de mgs5gz, on peux dire que usf4 fait office d'oeuvre charitable

J'adore comment les gens critiquent facilement quelque chose qu'ils n'ont même pas essayé ...
Le jeu t'as 2 façons de le voir : tu fais juste la mission principale et t'arrête, ou alors tu parcoures réellement le jeu de fond en comble. Selon ta façon de voir les choses, la note s'en ressent, tout simplement. Bref ...

Là pour le coup, je suis vraiment pas d'accord.

Tous les tests s'accordent à dire que la mission principale se termine en 1h voire moins (!). Après, tu peux dire, mais faut faire les à côtés / time attack, et là on arrivera ptêtre à une durée de vie qui frôle les 5h..

Le problème, c'est que la majorité des gens (vous savez ceux qui s'informent pas h24 sur les sites jv) vont acheter le jeu pour découvrir une histoire, parce que c'est estampillé mgs whatever, et vont se retrouver avec une démo ou apparemment même l'histoire déçoit pour seulement 30 euros. Et je trouve ce procédé juste dégueulasse..




Après encore une fois, tu peux fermer les yeux et pinailler, bien sur que si tu refais le jeu 150 fois, tu vas avoir une durée de vie frôlant les 1000h, mais en l'état personne le fera.


En tout cas, hâte de voir les feedbacks de ceux qui vont l'acheter, et surtout oubliez pas les "à côtés", apparemment c'est ce qui fait de ce jeu un chef d'oeuvre.


EDIT : (Désolé pour l'agressivité du post, mais je trouve juste ce business model gerbant, et j'espère fortement que les ventes du jeu vont se casser la gueule.)

Pendrago a écrit:

Le problème, c'est que la majorité des gens (vous savez ceux qui s'informent pas h24 sur les sites jv) vont acheter le jeu pour découvrir une histoire, parce que c'est estampillé mgs whatever, et vont se retrouver avec une démo ou apparemment même l'histoire déçoit pour seulement 30 euros. Et je trouve ce procédé juste dégueulasse..

Je suis parfaitement d'accord avec toi sur ce point, d'ailleurs c'est pour ça que je déconseille fortement de prendre le jeu à tous ceux qui ne comptent pas le faire en boucle
Si c'est pour ne faire le jeu qu'une fois, sans être vraiment intéressé par les missions annexes ni la rejouabilité, il ne faut pas prendre MGS 5 : GZ. Après les retours que j'ai eu sur l'histoire, c'est que le jeu te fais baver et te file envi à mort de jouer à The Phantom Pain ...  

Pendrago a écrit:

Après encore une fois, tu peux fermer les yeux et pinailler, bien sur que si tu refais le jeu 150 fois, tu vas avoir une durée de vie frôlant les 1000h, mais en l'état personne le fera.

Seul les gros fanatiques du jeu le feront, encore une fois je suis d'accord. Le joueur qui n'a aps été renseigné sur le contenu du jeu va joeur 2-3h et se dire merde c'est quoi ce bordel pourquoi c'est fini ? Pour ça que, encore une fois, si le jeu intéresse quelqu'un mais qu'il n'est pas très chaud, attendez quelques jours ... le jeu va être revendu en masse, que ce soit dans les FNAC, Micromania, Leboncoin ...

Pendrago a écrit:

En tout cas, hâte de voir les feedbacks de ceux qui vont l'acheter, et surtout oubliez pas les "à côtés", apparemment c'est ce qui fait de ce jeu un chef d'oeuvre.

C'est bien mon intention
Normalement si micromania fait comme d'habitude, ils vont m'appeler ce soir pour aller le chercher, donc le pavé viendra assez tôt
Donc j'aurai le temps de tester correctement le jeu et de dire s'il vaut le coup ou pas selon ce qu'on en recherche, gameplay, histoire, ... en étant le plus objectif possible

Pendrago a écrit:

EDIT : (Désolé pour l'agressivité du post, mais je trouve juste ce business model gerbant, et j'espère fortement que les ventes du jeu vont se casser la gueule.)

Non mais je comprends parfaitement t'inquiète pas, j'aime juste pas les critiques faciles quand on a pas testé le jeu. Encore une mec optimiste après avoir regardé des trailers/gameplays ... ok, que l'on sente pas du tout le coup ok, mais qu'on critique ... c'est autre chose, et c'était pire avec ceux critiquant les nouveautés du gameplay alors que ces nouveautés seront vitales les premières parties.
Après que l'on aime pas la façon dont le jeu est fait, je comprends aussi parfaitement. Ce serait pas MGs mais je sais pas, Drive Club/Gears Of War, ... j'aurai pété un câble

Ce qui est valable pour un joueur qui critique un jeu auquel il n'a pas joué est aussi valable pour un joueur qui encense un jeu auquel il n'a pas joué !!!   

Greenwood a écrit:

Ce qui est valable pour un joueur qui critique un jeu auquel il n'a pas joué est aussi valable pour un joueur qui encense un jeu auquel il n'a pas joué !!!   

haha greenwood, c'est exactement ce que j'allais poster en lisant a l'instant le topic, mais tu l'as fait avant moi !


Et il se fait bien démonté par gamekult lol
Puis je suis pas d'accord sur le fait de le faire de fond en comble rend le jeu + intéressant, car je vois écrit comme point négatif : "les missions annexes sans intérêt"
donc si c'est pour s'ennuyer a les faire

Ce que tu comprends pas mat, c'est que j'ai aucun problème par rapport à la qualité du jeu, que ça soit une bouse infâme ou un chef d'oeuvre, j'en ai absolument rien à faire.

Je vois juste une enfilade qu'on vend 30 euros et ou on n'explique même pas au consommateur lambda dans quoi il s'engage, voilà ce qui me gave.

Bah ce sont les fanboys. C'est comme le DLC solo de The Last of Us à 15 € pour 2-3h de jeu (ça reste 2 fois moins cher que Ground Zeroes   ).

C'est comme un jeu "indé" trop bien, qui dure 2h, vendu 15 €, genre Journey. "Non mais Greenwood, tu comprends pas, toute l'émotion, ce torrent de sentiments qui me parcourt de la tête aux pieds, j'aurais même été prêt à payer 100 € pour ça, j'ai vraiment ressenti des choses exceptionnelles".

Bref, c'est juste pour dire qu'on peut aimer en ayant les pieds sur terre. Golden les a un peu en déconseillant le jeu à ses potes qui veulent juste faire l'aventure une fois, mais il se rend pas compte que tout le monde n'est pas forcément bien informé sur le contenu vendu. Il y a des gens, ils voient MGS, Final Fantasy, Resident Evil ou je ne sais quelle grosse licence, ils achètent sans réfléchir. Et pour le coup, Konami et Kojima profitent bien de la situation avec Ground Zeroes.

Je veux bien le prendre a 20 € mais pour moi ça fait trop cher... Donc c'est pas du day one et ça ne me pose pas de problème que des gens y jouent avant moi.

Tkt pas Golden au pire tu fais ce que tu veux de ta thune prend le éclate toi avec (30 minutes) je joke enfin presque , je pensais le prendre direct aussi mais j'attendrais la version MGS GZ OCCAZ EDITION a 10Euros d'ici 1 mois aprés tout j'ai encore Strider sur One a finir 14euro99 6 heures de jeu minimum

RaGe Menvi a écrit:

Tkt pas Golden au pire tu fais ce que tu veux de ta thune prend le éclate toi avec (30 minutes)

Ça fait un peu plan à 1500 € d'amende dit comme ça  

Eurogamer a fait une vidéo d'eux en train de boucler le jeu en 10 minutes, en zappant les cinématiques, le contenu annexe et cie en mode speed run. 10 minutes. On nous mentait avec les 1h30-2h !!! 3 € la minute, on croirait un numéro de téléphone surtaxé, ou un 3617 code Kojima pour les connaisseurs !

Il n'y a qu'un mot pour décrire ce jeu : awsome !  

Je posterai un peu mes impressions mais en tout cas l'I.A est complètement là, graphiquement c'est magnifique, niveau des contrôles c'est assez particulier à prendre en main, et putain mais qu'est ce que c'est immersif !  

Golden-Eyed Lion a écrit:

Il n'y a qu'un mot pour décrire ce jeu : awsome !  

Je posterai un peu mes impressions mais en tout cas l'I.A est complètement là, graphiquement c'est magnifique, niveau des contrôles c'est assez particulier à prendre en main, et putain mais qu'est ce que c'est immersif !  

Merci Julien Chièze pour ce premier retour.

Greenwood a écrit:

Golden-Eyed Lion a écrit:

Il n'y a qu'un mot pour décrire ce jeu : awsome !  

Je posterai un peu mes impressions mais en tout cas l'I.A est complètement là, graphiquement c'est magnifique, niveau des contrôles c'est assez particulier à prendre en main, et putain mais qu'est ce que c'est immersif !  

Merci Julien Chièze pour ce premier retour.

Mdrrrrr    Bon moi je le reçois bientôt la Fnac me l'a expédié aujourd'hui, j'espère kiffé le jeu autant que Golden.   

Golden rassure moi. Tu la bien pris sur ONE et sur PS4 ?

OST PolSka a écrit:

Golden rassure moi. Tu la bien pris sur ONE et sur PS4 ?

Je réponds pour lui vu qu'il est en train de terminer le jeu pour la 10ème fois : après avoir acheté la PS4, il est ruiné, alors même s'il aurait voulu prendre les 2 versions, il se contente de la version 1080p natif.

Sinon, voilà les notes sur différents sites :

Joystiq – 3.5/5
Gamespot – 8/10
OPM – 8/10
Polygon – 5.5/10
Kotaku – Yes
Eurogamer – 9/10
NowGamer – 7/10
CVG – 7/10
IGN – 8/10
Game Informer – 7/10
NextGenGamingBlog – 9.5/10
GamesBeat – 55/100
Push Square – 6/10
Gaming Bolt – 7.5