Plop à tous !!!
y a un p'tit truc que je ne comprend pas.
je suis en training en ce moment afin de choper des reflex de punition basique.

en effet, avant je punissait un dragon dans le vent par une chope.
mais ça c'était avant
je bosse sur un enchainement simple (pour pas dire combo....) qui est :
HP-> Dragon HK (je joue Adon)
qui est certe beaucoup mieux que la chope.

bref, voila pour l'historique.
mon problème maintenant :
je suis en training et j'affiche les commandes et les stats.

je compare les dégâts de la chope et de mon "enchainement"
bref, mon enchainement est mieux (on s'en doutais)
ça tourne autour de 240 quand je fait le dragon avec HK (qui est mieux que le EX Dragon ...)

Première question : pourquoi le HP->dragon HK (240 pv) est plus rentable que leHP-> EX Dragon ? (230 pv)

et sinon, ma question principale :
je fait mon enchainement en boucle pour bien l'avoir en main.
et je me rend compte que les dégâts ne sont pas toujours les même ...
j'ai comme résultat : 240, 223, 218, 232, 180 (!), etc....
bref, des fois ça change.... et j'ai bien vérifié avec les inputs que je faisait bien tout le temps la même chose.
c'est bien HP debout enchainé avec dragon HK le tout pour un 3 Hit (4 pour la version EX), bref en faisant 2 fois exactement le même enchainement, j'ai un résultat différent....

une idée ?

Merki

- Réponse à la 1ère question : Parce que le dragon HK fait plus de dégâts que le dragon EX. Tout simplement.
- Réponse à la 2nde question : Les dégâts diminuent à cause du damage scaling. C'est à dire plus le combo est long ou moins la barre de santé du perso est remplie, moins ça fait de dégâts.

Le dragon ex d'Adon fait 160 mais même s'il fait 3 hits est considéré comme un seul hit pour le damage scaling , comme tous ses dragons.

Le combo de que tu cites fais 10 en plus avec le dragon ex.

Comme l'a dit Dadaken , en training , à force de taper , tu auras du damage scaling , soit tu fais réessayer pour repasser à 100 % de dégâts , soit tu attends.

Un lien avec le damage scaling (c'est tout en bas ) :

http://wiki.shoryuken.com/Ultra_Street_Fighter_IV/Game_Systems

Le dammage scaling !!! hein heinnn, je connaissait le dammage reduce mais pas celui là !!
ça expliquerait la chose

Merci bien

Keolhan a écrit:

Le dammage scaling !!! hein heinnn, je connaissait le dammage reduce mais pas celui là !!
ça expliquerait la chose

Merci bien

Damage scaling = damage reduce. C'est la même chose si je ne me trompe pas.

ha ! ba pour moi c'est deux concepts différents...

Damage Reduce = lors d'un combo, après le 3eme coup, nous perdons 10% de dégât sur les prochains coup qui suivent. et pour chaque coup suivant, 10% de moins supplémentaire. en gros, plus il y a de hits et moins ils font de dégâts.

Damage scaling = plus la barre de l'adversaire est proche de zéro et moins nos coup font de dégâts.

il me semble que cet 2 concepts se cumule en plus.

j'ai déjà vu une vidéo d'un combo -> ultra en fin de match (la barre de vie de l'adversaire était déjà sacrement basse) où quand le mec lance l'ultra, elle n'enlève que 50 ou 60 pv maximum.

Je sais pas de quelle Ultra tu parles mais bon le damage reduce liée à la vie n'est pas violent à ce point.

Ceci dit, scaling ou reduce s'utilise dans les deux situations lol On va pas réinventer le monde non plus.

je cherche la vidéo actuellement

c'est sur que quand il lance l'ultra, il y a avait peut être bien 7 ou 8 hit avant. (de souvenir)
donc l'histoire des 60 pv (chiffre au pif hein) est surtout lié au damage réduce.

mais je me rappelle que le combo est lancer en fin de vie du mec en face, donc le damage scaling doit rentrer en jeu aussi.

c'est tellement alunissant que le mec fait un montage vidéo pour montrer la barre de vie juste avant l'ultra et juste après pour montrer la différence....

Encore une fois : damage scaling et reduce c'est pareil, et le reduce lié a la barre de vie est insignifiant par rapport au damage reduce liés aux combos.

Tu perds au pire 10% de damage sur les derniers hits, soit au pire 10 de damage quoi.

Saunic : Ok, merci. C'est ce que j'ai pensé à propos de reduce et scaling.