Bah ça sent 3 jeux boite, genre le 1er qui se concentre surtout sur Midgard. Il n'y a qu'à voir le trailer, avec Cloud qui se balade en ville, combat en ville. Je me souviens pas de ça dans le jeu original (bon ensuite, j'ai fait la version PC en 1998, et je n'y ai pas retouché depuis).

Donc il semble bien y avoir la volonté d'offrir des choses inédites.

Enfin bon, même si c'est de l'épisodique, tant que chaque épisode est consistant, c'est pas dramatique. Quant aux gens qui pleurent que le gameplay change, ça me fait rire. C'est bon, ya Final Fantasy VII sur Steam, PS3 (via ému PS1) et PS4, sans parler de l'émulation sur PC. C'est pas comme si Final Fantasy VII Remake était le seul moyen de jouer au jeu.

Comme dit plus haut, j'ai fait qu'une fois FF VII, mais je me réjouis que ce soit différent, et pas seulement graphiquement. Tour par tour, action/RPG, c'est pas ça qui est important. C'est juste que ce soit bien fait. On peut avoir un tour par tour chiant et un action/RPG génial, ou l'inverse. En tout cas, c'est clair que ça aurait fait ridicule le jeu strictement identique mais avec les graphismes des trailers.

Oui y a de nouvelles rues dans midgar a explorer

Bah non. Dans ce cas tu fais un jeu nouveau, avec un nouveau scénario, de nouveaux personnages, et tu ne joues pas la carte du recyclage pour avoir de nouveaux joueurs et les anciens sur le coté nostalgique.

Si tu modifies le gameplay en conservant la base, c'est à dire le tour par tour mais que tu innoves en créant un truc pour le rendre plus dynamique/actuel, je suis pour à 200%. La, tu dénaturalises trop le jeu, j'ai horreur des actions-rpg et on dirait que ff ne sait plus faire que ça avec les kingdoms hearts et compagnie.


EDIT: De toute manière je suis contre ce remake dans tous les cas, ils ont assez épuisé la licence FF7 je veux du nouveau

toi tu as horreur des action-rpg, mais un paquet adore
le systeme de KH est excellent, j'espère que ça s'en rapprochera
car ça ne me semble pas ressembler a ff15 mais plutot KH justement

le boss cachés de KH2 m'ont procuré parmi les best combats de boss que j'ai fait (mais faut les avoir fait pour comprendre)

C'est quoi le tour par tour dynamique ?

Les 2 derniers RPG tour par tour que j'ai faits, c'est Final Fantasy X HD et Lost Odyssey. Pour le 1er, c'était chiant, lourdingue. Mais bon, on peut aller au toilettes le temps d'un tour, ni vu ni connu, l'ennemi nous aura bien gentiment attendu
Pour le 2ème, avec les histoires de 1ère et 2ème ligne + les cercles concentriques, c'est vrai que ça mettait un peu de dynamisme.

Je me trompe peut-être, mais à mon avis, les gens veulent juste retourner à Midgar avec des graphismes au goût du jour, faire coucou à Aeris et Sepiroth. Et puis il y a un élément qu'on oublie souvent. Si on sort de la nostalgie qui rend souvent aveugle, les vieux gameplays peuvent très mal passer aujourd'hui. Je prends comme exemple la maniabilité de Resident Evil, sur pivot, que les fans de Resident Evil adorent, mais qui est vraiment dégueulasse pour un joueur n'ayant pas fait le jeu à l'époque. Bah Capcom offre l'ancienne et la nouvelle maniabilité pour satisfaire tout le monde avec sa version HD. Pour FF VII, c'est pas possible d'avoir le tour par tour ou le truc en temps réel. Enfin si, ya FF VII HD Remastered et FF VII Remake

pour RE oui, par contre pour un gameplay de FF7 ou 9, je pense que ça passerait toujours bien aujourd'hui
après clair que si la cible c'est tout âge, difficile de faire jouer ce genre de jeu a des gamins habitués à que call of

Enfin bon, comme dit plus haut, tour par tour ou temps réel, tant que c'est bien fait, je m'en fous. Mais moi qui ai fait la démo de FF XV, ça y ressemble vachement, sauf qu'on pourra probablement changer de perso, alors que dans le XV, on est obligé (pour le moment en tout cas) de jouer Noctis.

Green --> Je parlais d'inventer un nouveau gameplay, à eux de l'inventer pour reprendre le système de tour par tour et le rendre plus dynamique, la je dis oui direct, mais en gros ils préfèrent reprendre le gameplay d'une autre licence avec un scénario deja utilisé, où comment faire du vieux avec du vieux...

On peut encore faire du très bon en tour par tour en 2015, suffit de voir le succès de Bravely Default sur 3DS pour s'en convaincre, perso moi aussi j'avais fais le VII (et le VIII d'ailleurs) sur pc à l'époque et j'avais trouvé ca super que square ai sorti les jeux sur pc, c'est bien dommage qu'ils aient arrêté d'ailleurs (va savoir pourquoi même si je sais qu'on va encore me sortir le piratage comme excuse).

Après pour un ptit FF VII en temps réel pourquoi pas faut voir même si mes souvenirs sur les derniers FF ne sont pas transcendants (pourtant j'adore les Tales of mais je n'attends ptet pas la même chose du coup).

Wait and see comme on dit.

Bah de toute façon, c'est cool que ça change en espérant que ce soit bien. Parce que comme je l'ai déjà dit, si les gens veulent le gameplay original, ils ont qu'à jouer aux versions PC, PS3, PS4. C'est pas comme si Square Enix le rayait de la surface de l'univers.

Greenwood a écrit:

Tour par tour, action/RPG, c'est pas ça qui est important. C'est juste que ce soit bien fait.

Bien sur que si c'est ce qui est important. Ce qui fait un RPG c'est aussi (et surtout selon moi) le système de combat. Et dans FFVII c'est juste le cœur du jeu avec le Materias. Le scénar est sympa et a de bon perso mais ce qui à fait la renommé du jeu c'est aussi son système de jeu avec les Materias et la jauge d'ATB. Certes certaines personnes trouvent ça chiant mais comme le dit GxC SpyX si tu refais un jeu juste pour reprendre les perso et faire vendre ta merde qui n'a plus rien a voir... Autant faire un nouveau jeu. Et quand j'entends de ci delà que le tour par tour est vieillot voir mort j'ai juste envie de bien rigoler et répondre en un mot: Pokémon.

Perso les actions-RPG ne me posent pas de souci (j'adore la série des Tales of et des Star Ocean). Mais j'ai trouvé le système de FFXIII à chier par les fenêtres (je ne l'ai pas finis et j'ai donné aucune chance aux suivants). Et je ne suis franchement pas fan de celui de KH (en gros pour moi SE ne sait pas faire d'action RPG). Du coup forcément pour celui ci je suis un peu inquiet.

Surtout que faut pas se leurrer, ce jeu se vendra qu'aux fans vieux de la vieille donc pourquoi tout changer en mettant je sais pas quoi pour attirer les jeunes ???
Parce que bon, j'ai regardé vite fait sur VGchartz et FFVII est quand très loin des chiffres de beaucoup d'autres jeux qui n'ont pas cette aura mythique donc bon, c'est pas le nouveau Uncharted ou Call of Duty (en terme de succès commercial). Donc je vois mal les nouveaux joueurs se ruer sur ce titre.

Ce qui a fait la renommée de FF VII, c'est surtout le dépucelage d'une génération de joueurs par ce jeu, alors qu'ils ne connaissaient pas les JRPG (ou même RPG tout court), avec l'enrobage de l'époque:

Extraits choisis:
- "Wow, ces cinématiques de ouf, j'ai jamais vu ça."
- "Ohlala, Sephiroth, tellement badass, il m'excite tellement."
- "Aeris, je t'aimerai toujours."
- "Tellement classes ces invocations, je me sens surpuissant."

EDIT: Au fait, la jauge ATB avait rien de révolutionnaire. Ça existait dans les précédents Final Fantasy. On revient à mon histoire de dépucelage Quant aux materias, c'est un dérivé du système de jobs de FF V, ou d'Espers de FF VI.

Je réédite encore mon post parce que je t'avais lu trop vite. Les ventes à l'époque de la Playstation 1, c'est pas comparable avec celles d'aujourd'hui. Dis toi que FF VII sur PS1, c'était 10 millions quand FF VI, c'était 3.5 millions (jamais sorti en Europe) sur Snes. Le marché du jeu vidéo était pas aussi gros qu'aujourd'hui.

Sauf que faut être lucide. Les gars qui payaient 1 500 francs leurs jeux c'est juste une ultra minorité.
FFVII c'est le 1er FF sortie chez nous donc bon. les mecs qui te parles de FFVI ou des opus plus anciens c'est les types qui étaient soit vieux, soit Parisien, soit riche (ou les 3 à la fois).
Perso c'est le 1er dont j'ai entendu parlé quand j'avais 10 ans. J'me suis permis de pas parler des précédents parce que justement si le 7 est aussi marquant chez nous, c'est avant tout parce que c'est le 1er.
Concernant les Materias pas vraiment un dérivé des jobs puisque de mémoire celles ci sont directement lier à l'intrigue. C'est pas un système autonome qui justifie les compétences.

Quand à l’argument du parc de consoles il est pas totalement pertinent. Quand tu vois le nombre de Playstation 1 vendu par rapport à la Playstation 3 et 4 (pour rester sur la génération PS64 parce que si tu prends la PS2 c'est juste LOL) et que du coup tu fais une somme grossière PS1 + N64 vs PS3 + X360. L'écart est pas si ouf que ça. Après l'explication de pourquoi les chiffres ne sont pas si élevés je sais pas. Peut être parce que les gens étaient moins informés (et moins influencés par le marketing) et donc avaient moins tendance à acheter tous la même chose ? :/.

Tout ça c'est un peu con mais ça n'existerai pas si SE n'attisait pas tout ce culte autour du jeu.
Chuis pas dans la glorification. Oui j'aime bien l'histoire, oui les perso me parlent et oui j'aime beaucoup le système de combat (contrairement à FFVIII qui a une histoire bien plus classe mais que je n'ai jamais réussi a finir à cause de son système juste insupportable et ennuyeux avec ce vol constant). Mais ça n'est pas mon FF préféré. Simplement SE entretiens le mythe et j'me trouve à désirer ce remake alors qu'au final j'ai trouvé le travail effectué sur FFX amplement suffisant. Et je ne peux m'empêcher de penser que c'est le pétard mouillé de la déception.

Le coté épisodique pffff je sais pas. Ça arrange surement les studios. Mais bon le gars qui veut se faire le jeu d'une traite en mode 10h par jour sur 1 semaine il est baisé et doit attendre 1 an :/.

Si je te parle de FF VI, c'est parce que je suis vieux, Parisien. Ensuite riche, je crois que Final Fantasy III US (qui est le Final Fantasy VI jap) m'avait coûté 500 ou 550 francs. Je sais pas où tu as lu que le jeu coûtait 1500 francs. C'était pas un jeu Neogeo

Et c'est juste pour dire qu'à part au niveau de la réalisation, il n'y a pas d'innovation folle avec FF VII.

Ensuite, je ne t'ai pas parlé du parc de consoles mais du marché du jeu vidéo. A l'époque, tu n'avais pas autant de gens jouant aux jeux vidéo, tu n'avais pas autant de marketing. La pub, ça se limitait à la télé et aux magazines spécialisés. Final Fantasy VII a eu droit à sa pub TV, avec uniquement des cinématiques, histoire de faire baver les gens. Bref, 10 millions pour l'époque, c'était considérable, surtout pour un genre comme le RPG (à l'époque, les genres rois, c'était les jeux d'action, les jeux de plateforme).

Bref, c'est pas son système de combat qui a été le plus marquant dans ce jeu d'après tout ce que j'ai entendu et vu à l'époque. C'est surtout l'univers, les cinématiques, l'aventure, et la découverte du JRPG pour toute une génération (dont je ne fais pas partie, trop vieux ).

Attention, je ne dis pas que le gameplay de FF VII n'est pas bien, mais juste que c'est pas ça que la plupart des gens ont retenu à l'époque.

Bon, moi je fais pas partie de la masse vu que je fais partie des "vieux riches parisiens" qui ont connu entre autres FF VI  mais c'est surtout la réalisation qui m'avait marqué à l'époque. En plus, j'avais une 3DFX Voodoo 2, donc la 3D était meilleure que sur PS1 même si j'avais les musiques en midi (qui étaient quand même cool).

Et puis, pour encore me répéter, je préfère jouer à un remake qu'au même jeu en plus beau. J'aime pas refaire les jeux depuis que j'ai le pouvoir d'achat de ne pas faire tourner les 2, 3 jeux que j'avais pas an en boucle. Et puis si je voulais absolument refaire FF VII, bah c'est déjà possible.

Oui pareil , je préfére jouer à un remake complet que avec le vieux systéme de combat , qui plus est l'action RPG me dérange pas au contraire , j'ai toujours une passion pour Kingdom Hearts <3

aprés le coté épisodique , ça me refroidis , ils ne cachent plus leurs intention de fructifier la licence !

En même temps, à leur place, je ferais pareil, surtout qu'on est sûr du succès commercial. C'est pas comme Shenmue III où Yu Suzuki s'entête à vouloir développer les chapitres 5 et 6 sur 11 si j'ai bien compris. Les pauvres fans vont avoir la suite de Shenmue II, mais sans conclusion garantie.

C'est juste inconcevable un ff7 sans les materias. Je pense qu'ils trouveront un moyen d'intégrer ça dans le gameplay je ne sais comment.
Rien que pour retrouver l'ambiance extraordinaire du jeu le trailer m'a bien saussé malgré tout les défauts

PS : Il lui est arrivé quoi à Barret, il a suivis le régime du JDG ?

Quels défauts?

Barret a fait un stage à l'agence tout risque:

Greenwood a écrit:

C'est quoi le tour par tour dynamique ?

Grandia II

bien sur que les matérias seront là, ça fait parti de l'histoire du jeu

Vous voulez pas créer un topic FF7 ?

Je dis ça comme ça

C'est vrai que l'actu PS4 / Xbox One est tellement brûlante, on empêche les autres de discuter

Bien entendu, cette annonce a fait grand bruit. "C'est un jeu Telltale ?", "On va encore devoir payer super cher pour tout avoir" sont le genre de commentaires qui ont fleuri sur la toile. Vous imaginez bien que Square Enix a eu vent de ces réactions dithyrambiques et s'offre ce soir un droit de réponse par l'intermédiaire d'un message signé Yoshinori Kitase, le producteur du jeu :

   Durant de nombreuses années, les gens du monde entier me demandaient "Ferez-vous un jour un remake de Final Fantasy VII ?". Durant de nombreuses années, j'ai donné les mêmes réponses, sans compter que sur le plan personnel, étant donné que j'ai réalisé le Final Fantasy VII original, avais-je réellement envie de passer autant d'années à faire le même jeu à nouveau ?

   Avec Final Fantasy VII Remake, nous avons l'opportunité d'aller plus loin dans l'histoire, l'expérience et le monde de Final Fantasy VII de la façon dont nous l'avons rêvé - des profondeurs de Midgar aux cieux surplombant la planète. Le format en plusieurs parties nous permet d'étendre l'histoire originale afin de la transformer en une expérience épique pour les fans et les nouveaux joueurs.

   La semaine passée à la PlayStation Experience, nous étions surexcités à l'idée de présenter plus de Final Fantasy VII Remake. C'était super de voir tant d'excitation quand nous avons surpris tout le monde avec les premières images de gameplay et c'était un plaisir pour nous de montrer que le développement se passait bien et était plus avancé que beaucoup ne le pensait. À la manière de la révélation du trailer lors de l'E3 plus tôt dans l'année, nous aimons vous surprendre.

   Une chose sur laquelle nous voulions être clairs durant ce week-end pour accompagner le nouveau trailer était la taille du projet. Nous voulions vous expliquer cela maintenant et pas plus tard pour que vous puissiez partager la vision de ce que nous voulons sortir.

   La plus grosse raison pour laquelle nous n'avons pas fait de remake avant aujourd'hui c'est tout simplement parce que c'est une énorme tâche que de reconstruire Final Fantasy VII à partir de zéro avec la technologie actuelle. Produire un bon remake HD de Final Fantasy VII qui conserve le sentiment de densité de l'original résulterait en un volume de contenu qui ne pourrait pas être encapsulé en une livraison.

   Nous avons vu vos commentaires et réactions face aux articles relayant que Final Fantasy VII Remake serait un titre en plusieurs parties et beaucoup ont correctement deviné la raison pour laquelle nous avons pris cette décision. Si nous essayions de faire tenir l'ensemble du jeu original dans une seule livraison, nous serions obligés de délaisser diverses parties et créer une version condensée de Final Fantasy VII. Nous savions qu'aucun d'entre vous n'aurait voulu cela.

   J'espère qu'en expliquant un peu plus nos décisions concernant le design vous pourrez réaliser la taille du projet et ce que nous avons prévu pour ce remake. Aller au-delà de la taille et de la profondeur du monde, de la narration et du gameplay du jeu original pour livrer quelque chose qui paraît familier et en même temps nouveau. Comme je l'ai dit précédemment, nous aimons vous surprendre.

   À bientôt et bonnes fêtes !

   Yoshinori Kitase



perso je suis assez d'accord sur le fond, refaire un remake d'un jeu comme ça, ça va prendre vachement de temps qu'on passerait déjà à la PS5 et on aurait la même catastrophe que ff versus 13 -> ff15

L'idée semble être tout de même de refaire le même jeu tout en ajoutant du gameplay/scenario avec les news technologies
pourquoi pas
après ça change pas que le but de tout cela est d'éviter de leur couter trop d'un coup lol

En fait, tout dépend ce qu'on attend d'un remake. Si c'est juste pondre le même jeu, avec des graphismes au goût du jour, façon Resident Evil sur Gamecube, oui, c'est des conneries de dire que le jeu est trop gros pour ça. Mais attention, là je parle juste d'une modification des graphismes, avec éventuellement ajout de cinématiques comme ça avait été le cas pour les vieux Final Fantasy lors de leur sortie sur PS1.

Mais bon, si c'est juste un remake basique (pas un remastered vu que les graphismes sont refaits), ça signifie aussi qu'on garde les décors fixes, le même déroulement du jeu, le même gameplay. En gros, seule la tronche des graphismes change.

Que le jeu soit en plusieurs épisodes, si Square Enix veut créer des choses, ajouter des choses, bah ça me choque pas. Et comme je l'ai déjà dit la page d'avant, ils auraient tort de pas en profiter: on parle de FF VII, pas de Shenmue III. Les ventes sont garanties.

Il y a eu 2 ans entre chaque FF XIII, donc 4 ans en tout pour avoir la trilogie. Au mieux, le 1er épisode sortira fin 2016 (les 20 ans de la sortie jap). Mais avec Final Fantasy XV sur le feu, ça risquerait de faire doublon. A mon avis, on aura FF XV fin 2016 et FF VII Remake courant 2017. Et s'ils gardent un cycle de production comme pour FF XIII, on risquerait d'avoir un 3ème épisode en 2021

Je n'ai pas fait la saga donc je me trompe peut être mais toutes ces itérations du XIII ont été pifé non ? Ça c'est greffé au fur et à mesure en fonction du 1er épisode pour pomper la licence non ? Il n'y a pas de vraie unité narrative/ludique/artistique ?

Bref pour FFVII c'est surtout que vu que tu connais l'histoire et comme celle ci est construite d'une seule traite. Je vois bien le jeu se couper à des passages clé : "La suite dans 2 ans".
On a le temps de tous crever avant :/.
Par contre:

Citation :

Produire un bon remake HD de Final Fantasy VII qui conserve le sentiment de densité de l'original résulterait en un volume de contenu qui ne pourrait pas être encapsulé en une livraison.

Bah bien sur que si. L'original. Ou, pour une comparaison récente, des jeux comme The Witcher III.
Faudrait pas trop prendre les gens pour des débiles. Certes la 3D et l'animation est bien plus complexe qu'à l'époque. Mais il existe aussi des milliers d'outils de développement qui rendent des tas de tâche automatiques et beaucoup plus simple qu'avant donc l'un dans l'autre...

En tout cas si on part sur le fonctionnement du XIII. J'y jouerai qu'en 2021 c'est sur.